网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 古董收藏 > 古玩 > 礼物不死

礼物不死

来源:太平洋游戏网 编辑:落锦鲤 时间:2019-08-24 点击:2299

一个刺激的以电影为中心的新网站,N1FR,n + 1的电影补充。它的推出问题以高质量的写作为特色,尽管如此,偶尔会提出可疑的观点 - 这个问题自六十年代早期以来一直困扰着美国电影界,当时安德鲁·萨里斯以其高效但通常仅仅是实用的散文而大大提升了电影艺术,而他的观点受到Pauline Kael时尚机智的挑战,Pauline Kael经常优雅地嘲笑当时许多最好的电影。当然,除了宣称电影是好的之外什么都不做就是这样;但风格也不是这样。有时批评家可以做的最重要的事情就是 - 而萨里斯在他的鼎盛时期,是天才的指针,而凯尔则是一个经常不可靠的人。

我与基督徒进行了一场小小的Twitter争斗Lorentzen上周在他的文章“Dicking Around”中解雇了Judd Apatow的作品,其中这位非常聪明,活泼,敏锐的评论家希望电影中的情报看起来像他自己的 - 精致,优雅,机智和学习 - 并且对于一个主题是实用智能和大众媒体的艺术家表现出一点想象力的同情。 Lorentzen驳斥了现代舞者的最深情和自我揭示 - 而且尽管如此,他仍然保持着对wh的清晰道德观点。这可能被称为好莱坞的道德,并呈现出一种人物,他们以浮躁的方式,朝着比利怀尔德的“公寓”中的物理学家称之为人类的方向发展。让人想起文学与电影之间美国文化的基本分歧,如F. Scott Fitzgerald对Joseph L. Mankiewicz的蔑视。还提醒了杰里·刘易斯长期忍受的居高临下的解雇。这就好像作家的存在理由正在受到电影制片人的质疑,因而影响了作家的愤怒。

但是 - 谈到杰瑞路易斯 - 这是最深刻和最奇怪的补充材料的文章是Chris Fujiwara的主要文章,他最近关于杰里·刘易斯的书对于他对电影制片人的精彩采访以及他对电影的细致看法都是必不可少的。作为“与现代电影共同完成”的作品,除其他外,是家庭录像时代的典范宣言 - 即对新版本的经典偏见有利于经典。然而,在偏见的基础上,有一种深刻而严肃的想法可以引起人们的注意。

藤原愚蠢地认为威胁要压倒他的想法:例如,他以“它给予生存的许可证”为由驳回了新闻业的观点。完全,最终,晚期资本主义的条件,大多数其他人类都难以忍受的条件,但记者所面临的令人陶醉的满足感,帮助使他们永久化。“(他忽视了许多记者,面对这些条件,以及帮助揭示,批评和改善他们的清醒满足感。)他以其无尽的重拍,续集,续集和重拍续集,其大型排练强制机,驳回现代好莱坞电影, “然后抱怨电影市场的碎片化 - 特别是”艺术电影“的碎片 - 这使它”粉碎,私有化和个性化“。换句话说,他解散所有广泛分发的电影,并抱怨他喜爱的所有电影都被广泛分发,以获得他认为应得的关注 - 或者影响整个文化。在这样做的过程中,藤原似乎辩证地与工作室裂缝的逻辑联系在一起,这种逻辑将文化重要性与商业重要性等同起来 - 实际上,正是评论家的角色是将文化影响到将艺术与商业分开的方向。但是,藤原的论证的核心 - 以及他真正的尖锐洞察力 - 源于他对Susan Sontag 1996年文章“戏剧的腐朽”的评论:

文章链接地址:http://www.playing4.com/gudongshoucang/guwan/201908/5206.html

上一篇:Jack Reacher是如何建造的
下一篇:没有了

Copyright © 2019 宝祥彩票平台 Inc.

Top