苏格兰能阻止英国退欧吗？

与最近几天的论点相反，它没有合法权利。但是，在英国退欧过程中，权力下放的国家并非完全无能为力-政府将很好地记住，通过SionaidhDouglas-Scott/2017年6月28日/发表评论.FacebookTwitterLinkedinEmail

第一部长NicolaSturgeon在爱丁堡苏格兰议会的第一部长问题。照片：AndrewMilligan/PAWire/PA图片

苏格兰可以封锁英国退欧吗？从一些评论员发出的兴奋中，你宝祥彩票平台会认为它可以原谅。当然，英国政府似乎已经承认苏格兰议会需要立法同意-更不用说威尔士议会和斯托蒙特-通过一系列法案，包括在内，成功完成将欧盟法律纳入国家法律的计划。“废除条例草案”（从“伟大废除条例草案”的前宏观标题降级）。

但建议这可能意味着英国退欧的结束是过分的-而且不准确。它不仅误解了英国的权力下放解决方案，而且还存在一种对立的暗示：将一个国家与另一个国家进行对抗。

苏格兰没有合法权利阻止英国退欧。然而，在英国脱欧过程中，下放的国家并非无能为力，仔细研究它们的宪法权力就说明不能忽视它们。

要理解这个更加细致入微的事实，值得反思的是我们的权力下放。英国不是一个联邦制国家，其书面宪法赋予组成国家法律上可执行的保护，甚至否决，反对英国退欧等宪法变革（例如美国或德国的情况）。我们所拥有的是权力下放，一种更加微妙和脆弱的解决方案-法律和宪法惯例的混合。

其中一项公约在英国脱欧方面尤其重要。在1998年建立了权力下放解决方案时，所谓的“Sewel公约”开始实施。这是以当时的苏格兰办事处国务大臣约翰塞维尔的名字命名的，他说“我们希望建立一个公约，即未经苏格兰议会同意，威斯敏斯特通常不会就苏格兰的权力问题立法。”

英国媒体中的一些人认为这个公约是一个“模糊不清的法律机制”。然而，“Sewel公约”实际上是英国领土宪法的重要组成部分。有一段时间，它似乎运作良好。自推出以来，苏格兰议会已经多次同意立法。

然而，在英国退欧的背景下，苏格兰议会可能不会乐意这样做。通过上述“废除法案”，威斯敏斯特计划遵循......

你已经达到极限

你现在已经达到了过去30天内3篇免费文章的限制。但别担心！您可以完全免费获得另外7篇文章，只需在下面的框中输入您的电子邮件地址。

当您注册时，还会向您发送一个免费的电子书-写作与冲床-其中包括一些最好的宝祥彩票平台从我们22年的档案中写作。并且还向您发送每周时事通讯，其中包含政治和文化哲学方面的最佳新想法，您当然可以随时取消订阅

<！-

当您注册时，我们"我还会给你发送我们的免费电子书-写作-分析现代作家参与我们时代最大问题的工作，我们将向您发送我们的免费每周时事通讯。（如果您不希望收到时事通讯，您可以随时取消订阅。）

文章链接地址：http://www.playing4.com/tesehuaguan/ganhua/201910/5477.html