网站便捷导航 - 百度XML地图 - RSS 订阅 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 特色花馆 > 塑料花 > 最高法院的旅行禁令在实践中意味着什么

最高法院的旅行禁令在实践中意味着什么

来源:太平洋游戏网 编辑:落锦鲤 时间:2019-08-24 点击:4454

周一上午,最高法院同意听取关于特朗普政府行政命令的合宪性的论点,禁止多个穆斯林国家的游客进入美国。这也允许旅行禁令 - 其中行政管理首先在1月份发布,并且一直被下级法院封锁 - 只要不是针对任何“与美国某个人或实体有可靠的主张关系的外国国民”使用的部分实施。

白宫作为胜利获得了裁决,但实际受影响的人数有限。一个“人”可以是一个家庭成员,就像一个女婿;一个“实体”可以涵盖对美国的任何延伸工作或学校,甚至是演讲。那些可以声称拥有任何此类关系的人都可以免于接受订单。

那么,现在,这个旅行禁令究竟会禁止这个国家?我问国际难民援助项目负责人贝卡赫勒,他现在向法院提起了一起案件。“这将是一个在六个国家之一寻求旅游签证的人,他们在美国不认识任何人,谁没有理由去美国除了度假,“她告诉我。甚至来自任何一个国家的人都会前往美国她说,医疗程序可以有力地逃避禁令的限制。大法官认定只有旅行禁令的人才是与美国没有关系的外国公民。 “在法庭审理的案件中有这样的人,”A.C.L.U的法律主任大卫科尔告诉我,他反对在上诉法院的禁令。实际上,法院创建了一个单独的类别 - 超出了所有原告案件的范围 - 以便找到特朗普旅行禁令仍然适用的情况。

周一结束时决定,大法官考虑了难民的地位。特朗普3月的行政命令暂停所有关于庇护申请的决定,并阻止难民抵达一百二十天。 (它还试图限制在下一个财政年度可以进入美国的难民人数。)对于难民,大法官使用他们在决定中使用的相同过滤器:任何有“真正”的难民“与美国某人的关系由于旅行禁令,禁止进入该国。相反,那些没有这种关系的人会被封锁 - 但是,目前,由于官僚主义的原因,这些人被带到了美国。无论如何,作为难民。根据海勒的说法,任何被指派到美国移民安置机构(美国的“实体”)的寻求庇护者都有资格根据最高法院的裁决进入该国。

但是,这一切都不是让总统在周一庆祝。特朗普称这一决定“对我们的国家安全来说是一个明显的胜利”,白宫非正式声明曾两次提到法院的决定是“一致的”。但禁令的反对者也认为也有理由对这一决定抱有希望。 “我们对法院允许任何aspec感到失望穆斯林禁令生效,但重要的是要承认,法院采取了一种中间立场,不以这种方式或其他方式决定其观点,“科尔说。 “他们没有批准政府的要求,这取消了牙科禁令。他们提供了我们要求的东西,这对于任何逗留都是非常的。他们选择了一个没有人建议的课程。“科尔告诉我,这一决定是一种”政治家般的企图,试图避免传达法院如何裁定案情。“

文章链接地址:http://www.playing4.com/tesehuaguan/suliaohua/201908/5179.html

上一篇:宝祥彩票平台锁定
下一篇:没有了
精心推荐

Copyright © 2019 宝祥彩票平台 Inc.

Top